El Grupo Senda (SendaSenior.com) ha tomado la iniciativa que todos estamos esperando: propiciar el contacto entre la Administración y los administrados. ¿Les sorprende?. Pues es la realidad. Los trabajadores aportamos el esfuerzo económico de nutrir las arcas de la Seguridad Social, pero nos tienen al margen de los resultados de la Gestión de esa fortuna. De ahí nuestra enhorabuena al Grupo Senda por la iniciativa, que esperemos se repita con frecuencia.

      Nuestra Asociación jubiladosbp estuvo allí, con una batería de preguntas preparadas para la ocasión, de las que solo hemos tenido ocasión de formular una, relacionada con el superávit de la Seguridad Social, para la que habilitamos un enlace con el video correspondiente.

      El acto tuvo una duración de casi 2 horas, dividida en dos partes ya previstas: una primera parte a cargo de D. Octavio Granado, con una larga exposición sobre los Sistemas de Pensiones (en plural, porque hizo referencia a varios) y la segunda, más dinámica, con la breve intervención sucesiva de algunos asistentes planteando preguntas en tres turnos, seguido de las extensas respuestas del Sr. Granado, en las que hubo de todo.

      No se extrañen, pero quedó demostrado que los jubilados queremos saber y, con el respeto que merece el Sr. Secretario de Estado, hemos interrumpido en varias ocasiones su explicación manifestando nuestra disconformidad con el contenido de la respuesta. También aceptó el Sr. Granado estas iniciativas, ampliando el discurso en algunas ocasiones para aclarar detalles. Claro está, solo los que le venía bien, porque otros se perdieron por el camino.

      En conjunto, una buena sesión de encuentro, en la que quedó patente que el Secretario de Estado de la Seguridad Social sabe mucho y tiene un verbo muy fluido, pero los jubilados no aceptan todo lo que se les cuenta como propaganda y exigen concreción, datos y compromisos. Lástima que los tiempos no estuvieran repartidos equitativamente, porque, tal como le dijo nuestro representante José Rivera, "Vd., Sr. Granado ha estado hablando durante hora y media y yo solo he podido hablar 2 minutos". Y, lo que es peor, D. Octavio se fue por las ramas y dejó sin contestar, entre otras, esta pregunta:

¿Porqué incluye la Seguridad Social los 7.000 millones de euros de complementos a mínimos “NO CONTRIBUTIVOS”, en el total de 95.000 millones de euros que se declaran como pensiones “CONTRIBUTIVAS”?.

      También hay que destacar una afirmación de D. Octavio Granado, en la respuesta al Sr. Castillo, de Femas-Cepyp, cuando dijo que “PARA MÍ, TODOS LOS PREJUBILADOS SON DESPEDIDOS”.

      ¡Toma ya!. Esta afirmación no pasó desapercibida para nuestro representante, José Rivera, que hizo referencia a la contradicción que plantea el Sr. Granado, porque los despedidos son “involuntarios” y deben ser penalizados con el 6%. Sin embargo, la Seguridad Social rechaza esta valoración y sigue aplicando el 8% de voluntarios a todos los prejubilados, alegando que falta el reglamento que desarrolle la Ley 40/2007.

Enlace para ver la intervención de José Rivera, en su pregunta a D. Octavio Granado.

      Condensar 2 horas de Foro-Debate en unas pocas líneas es imposible, por lo que intentaremos hacer referencia a algunas fases del acto, que fué grabado en video íntegramente por personal del Ministerio de Trabajo, por lo que cabe suponer que podrá ser accesible a la gente interesada en conocer todo su contenido. Son medios públicos y deben estar al servicio de los contribuyentes.

      Desde luego, merece la pena ver esa grabación. Sobre todo por la claridad en que se expresa D. Octavio Granado... cuando habla de lo que él tiene previsto hablar. También se podrá comprobar su habilidad para “dar el rodeo” que evite la situación comprometida que los “inocentes” jubilados le plantean en algunos momentos.

Resumen del Foro-Debate:

• Presentación de Matilde Pelegrí, Directora del Grupo Senda

• Intervención de D. Octavio Granado (40 minutos), de la que podemos señalar su referencia a:

• El Pacto de Toledo y su trascendencia. Evolución desde 1995

• Sistemas de Pensiones: Capitalización y Reparto.

• Esperanza de vida en España: detrás de Japón y Canadá. A la par con Italia.

• Retraso en la edad de trabajar. Equilibro entre cotizaciones sociales y empleo: evolución comparativa de las bases en los últimos 30 años.

• Separación de la Sanidad de la Seguridad Social.

• Buenos resultados anuales: superávit continuado desde 1999 hasta 2010.

• La Reforma prevista de la Seguridad Social: comparativa con las anteriores, que sufrieron un rechazo inicial similar. No tiene efecto retroactivo. Las nuevas pensiones serán superiores a las ¿antiguas?

• Razones para la reforma: La demografía. Pensiones más altas. Proporción entre cotizante y pensionista.

• Nuevos requisitos: más edad para jubilarse (65 a 67), más años de cotización (35 a 38,5), y mayor periodo de cómputo (15 a 25).

• Reducir las jubilaciones anticipadas

• Facilidad para que los que cotizaron más puedan jubilarse antes, con una pequeña penalización (¿está en contradicción con el punto anterior?).

• Los españoles confiamos en la Seguridad Social.

• El hecho de que la portera de un edificio se jubile con la misma pensión que el vecino más rico, propician la cohesión de la Seguridad Social (bueno, bueno. Lo que hay que oir).

Turno de preguntas de los representantes de Cepyp:

Félix Higueras (Femas – Cepyp)

• Muestra al Sr. Granado la gran desilusión, porque después de 3 años del Congreso de Cepyp y el compromiso personal con el colectivo de pensionistas, no han cumplido nada.

• Preocupación por la congelación de las pensiones. Ninguno de los colectivos de pensionistas ha sido responsable del Déficit Público. El Gobierno ha incumplido el Pacto de Pensiones.

• PREGUNTA: ¿Se va a recuperar la desviación del IPC que ha perdido las pensiones?.

Enrique Castillo (Cepyp)

• El Gobierno mantiene a los pensionistas sin acceso a la representantividad, porque los jubilados hemos estado ausentes en la negociación de la Reforma.

• Los coeficientes penalizan en exceso la pensión de los jubilados anticipados.

• El Estado es garante del Sistema Público de Pensiones.

José Rivera (Jubiladosbp)

• Recuerda declaraciones anteriores del Sr. Granado reconociendo que “En la Banca hay despidos encubiertos”, y la afirmación de hoy, opinando que “Todos los prejubilados son despedidos”. Contrariamente a estas afirmaciones, la Seguridad Social no aplica ese criterio, contenido en la Ley 40/2007, y sigue tratando a los prejubilados como voluntarios, penalizando su pensión el 40%.

• La Seguridad Social declaró un superávit de 11.700 millones de euros en Noviembre 2010, en tanto que dicen que han cerrado el Diciembre con un déficit de 900 millones de euros. Mezclan, además, los intereses del FRSS con los ingresos por cotizaciones, cuando no corresponde.

• Los complementos a mínimos son prestaciones “no contributivas”, pero en las cuentas de la Seguridad Social incluyen esos 7.000 millones de euros en los 95.000 millones que llaman pensiones “contributivas”. ¿Porqué lo hacen así?. Con esa maniobra convierten en déficit de 900 millones lo que es un superávit de 17.000 millones.

• Tengo muchas preguntas más, que le entregaré al final del acto, por si tiene ocasión de verlas en otro momento.

José Barcia (Aspate)

• ¿Porqué un jubilado con 19 años de cotización cobra el 62% de pensión y un anticipado con 40 años cotizados solo el 60%?.

• ¿Las Clases Pasivas del Estado se jubilan anticipadamente sin penalización?.

• La congelación de pensiones se justifica por el elevado Déficit Público. ¿En que influyen las pensiones en el déficit público?

• Pregunta con miga: ¿Cotizarán las máquinas?

RESPUESTAS:

• SUPERÁVIT 2010.- Muestra un gráfico en sierra, con los pagos de las extras de junio y Navidad. (Interviene Rivera para decirle que eso parece muy primitivo). Responde el Sr. Granado haciendo una referencia a la situación de los Bancos, que no es muy saludable en estos momentos, en comparación con la Seguridad Social. (Dice Rivera “le recuerdo que yo soy “empleado” de banca, no Banquero). Hace memoria D. Octavio de los correos que recibe solicitando otro modelo de cuentas, “pero yo no lo voy a utilizar”.

  ACLARACIÓN sobre la reclamación de estas cuentas fantasma:

• Recuerden que la Seguridad Social tiene aplazado el cobro de cotizaciones de empresas por 8.000 millones de euros.

• Otros 5.200 millones de euros del SPEE, por cotizaciones de desempleados

• Otros 3.500 millones de euros por anticipos para pagar el paro en el 4º trimestre de 2008.

• Estos 16.700 millones de euros no están reflejados en las cuentas de la Seguridad Social. Eso es lo que reclama jubiladosbp. ¿Donde está contabilizado ese crédito pagado con dinero de las pensiones?)

• COMPLEMENTOS A MINIMOS.- Dice que ojalá el Estado pagara todo. (Responde Rivera que “ya está legislado así”.
• COEFICIENTES REDUCTORES.- Habla de la Ley 40/2007... pero no dice nada de los prejubilados, a pesar de que acababa de decir que "todos los prejubilados son despedidos".
• CONGELACIÓN DE PENSIONES Y DEFICIT PUBLICO.- Se enreda en una definición del Sistema Europeo de cuentas de la Seguridad Social. (Interviene Barcia para decirle que eso no aclara porqué se mezcla el Sistema de Pensiones, con superávit y el Presupuesto del Estado, con déficit. Y repite la pregunta: ¿Porqué se congelan las pensiones?). Sin respuesta.
• ALUSIONES A PARTIDOS POLITICOS.- El debate entró en un terreno farragoso, en el que D. Octavio utilizó como defensa el posicionamiento político del Gobierno en cada época, que no aclaró nada el panorama. Esta alusión comparando el "nosotros" y "los del PP", hicieron que nuestro representante, Pepe Rivera, le dijera que el era PePe, pero de nombre, y que los argumentos no dependen del partido al que vota el que pregunta.

      Y comenzó el final del Foro, con un cierto embrollo distendido, como era de esperar tras 2 horas de amable convivencia. Porque eso cabe destacar: todos los presentes han mantenido una exquisita cortesía. El ponente se ha mostrado cordial y atento a la reacción del auditorio, y los asistentes hemos comprobado que D. Octavio Granado es muy competente. ¡Se lo sabe todo!... pero solo aclara lo que quiere.